LOADING

Type to search

Share

El presidente Mauricio Macri vetó la Ley de Emergencia Ocupacional, aprobada días atrás por el Parlamento. De esta forma -y ante la derrota parlamentaria que significó la votación de esa Ley- el Gobierno cumple con no ponerla en vigencia. Entre las argumentaciones esgrimidas por el Ejecutivo nacional figuran la necesidad de generar confianza para que se expanda la inversión con el objetivo de lograr nuevos empleos y que la Ley -ahora vetada- habría congelado la posibilidad de nuevos puestos de trabajo. Entre los considerandos del Veto también se hace mención a un acuerdo de buena voluntad firmado por empresarios que se comprometen a no reducir sus plantillas por 90 días.

Vale destacar que el actual presidente utilizó asiduamente la herramienta del Veto durante sus ocho años de mandato al frente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Teniendo en cuenta su debilidad numérica en el Parlamento -y si las tensiones políticas aumentan- no habría que descartar que el Ejecutivo comience a vetar las iniciativas que surjan del Parlamento y no sean de su agrado.

Las críticas al Veto no se hicieron esperar. En definitiva, la Ley fue votada por el 75% de los senadores y cerca del 60% de los diputados. Esto aleja la idea sostenida por el oficialismo que inicialmente intentó endilgar la iniciativa al Frente para la Victoria. A partir de ahora, el veto debe ser revisado por el Parlamento que puede insistir con la iniciativa si es votada con el 75% de los votos de cada cámara. En ese contexto, el número de diputados del Frente Cambiemos lo habilita a bloquear definitivamente la iniciativa. Por tanto, el tema ya está agotado en el ámbito parlamentario.

Claro que en la calle la discusión continuará. Las cuatro centrales gremiales hicieron un multitudinario acto con motivo del 1 de Mayo. Aquella experiencia comenzó a cimentar la posibilidad una reunificación. El Veto Presidencial parece estar allanando el camino para ello. Asimismo, los líderes sindicales están acordando la posibilidad de llevar adelante un paro nacional para los primeros días del mes de junio. En momentos que el temor a la pérdida del empleo se convierte en una de las principales preocupaciones ciudadanas y hasta la Iglesia Católica alerta sobre “la fragilidad de la condición laboral de miles de argentinos” el Veto Presidencial es percibido como un cachetazo para distintos sectores del trabajo.  

Por último, vale comentar la estrategia llevada adelante por el Frente Cambiemos en torno al proyecto que declaró emergencia ocupacional. Por la composición del Parlamento, el Frente Renovador, comandado por Sergio Massa, es una fuerza que puede inclinar la balanza a favor del oficialismo o de la oposición más dura, encarnada en el Frente para la Victoria. De hecho, Massa viene haciendo equilibrio desde hace más de un año para mostrarse por el “carril del medio” y sacar ventaja posicionándose como árbitro. En esta discusión por la emergencia ocupacional había logrado algunos avances aspirando a que -ante la falta de los votos necesarios para sancionar el proyecto del FPV- sea el suyo el que finalmente se vote. Esto hubiera sido una significativa victoria para el ex candidato presidencial Sergio Massa. Sin embargo, a último momento el oficialismo decidió bajar al recinto y facilitar el quórum para que se sancione la Ley propuesta por el FPV. De esta forma, el oficialismo liquidó el mal trago de la derrota parlamentaria y apuró el paso para el Veto Presidencial. Massa -que inicialmente favoreció al oficialismo al bloquear la discusión parlamentaria- terminó sin su anhelada victoria. Probablemente, la próxima vez que negocie con el oficialismo lo pensará dos veces.

———————————————————————————————–

Imagem (Fonte):

http://www.latdf.com.ar/2016/05/defendiendo-los-empresarios-macri-veto.html

Guillermo Rodriguez Conte - Colaborador Voluntário (Argentina)

Licenciado en Ciencias Politicas (universidad de Buenos Aires) y con estudios de posgrado en Relaciones Internacionales (universidad Di Tella). Analista regional con más de quince años de desempeño en consultoras de Brasil y Argentina. Actúa en las áreas de política, economía, relaciones externas y asuntos estratégicos de países sudamericanos. Docente de grado en la Universidad de Buenos Aires y de maestría en la Procuración del Tesoro de la Nacion (Argentina).

  • 1

Deixe uma resposta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.